NUCLEARE: LA STORIA SIAMO NOI

di Carlo Screti 

 

VIVO NELLA CITTA’ DÌ LATINA DA 50 ANNI. E’ UNA CITTA’ CHE NASCE , COME MOLTI  SANNO ,DA UN TERRITORIO PALUDOSO MILLENARIO E LA CUI BONIFICA  NEL 900, GIOCO FORZA, HA RICHIESTO  UN USO MASSICCIO DÌ  PESTICIDI, SOSTANZE CHIMICHE , COME IL “DDT” CHE SAPPIAMO  ESSERE CANCEROGENO,CON I QUALI IL TERRITORIO E LE PERSONE SONO STATI DISINFESTATI.

INOLTRE SUL TERRITORIO SONO STATE ATTIVE DUE CENTRALI NUCLEARI:UNA A NORD  QUELLA DÌ BORGO SABOTINO, L’ALTRA A SUD QUELLA DEL GARIGLIANO, OGGI INATTIVE PER FORTUNA.

LA CITTA’ DÌ LATINA  E LA PROVINCIA IN GENERE  RISULTA FRA LE PRIME PROVINCIE IN ITALIA PER MORTALITA’ DA MALATTIE TUMORALI, ANCHE SE AD OGGI NON ESISTE UN NESSO CAUSA –EFFETTO, MA SOLO STATISTICHE . CERNOBYL  FORSE  NON HA INSEGNATO  A SUFFICIENZA.

LA  PROVINCIA  NEGLI ANNI 60-80  HA AVUTO UNA FORTE INDUSTRIALIZZAZIONE SU OGNI SETTORE , IN PARTICOLARE QUELLO CHIMICO –FARMACEUTICO, PORTANDO CERTAMENTE  MOLTA OCCUPAZIONE ,MA CONTRIBUENDO DÌ CERTO  A FAR SVILUPPARE QUELLO DÌ CUI LA” GENETICA-AMBIENTE  “HA BISOGNO PER LO SVILUPPO DÌ PROCESSI TUMORALI. QUALCUNO DICE  CHE E’ SOLO UNA VALUTAZIONE EMPIRICA.

NON AVENDO  PERO’ DOCUMENTAZIONI SCIENTIFICHE INCONFUTABILI  SEPPURE ATTENDIBILI , RESTO NELL’AREA DELLA DOCUMENTAZIONE SCIENTIFICA PROBANTE. IL MIO PENSIERO PER QUESTO MOTIVO VA ALLE NUOVE GENERAZIONI FUTURE.

INUTILE DIRE QUANTI COMPAGNI DÌ STUDI E AMICI HO DOVUTO SALUTARE PER SEMPRE.

TUTTO CIO’ E’ IL PREZZO DEL PROGRESSO SE PUO’ BASTARE  A CONSOLARCI.

L’ASPETTO PIU’ STUCCHEVOLE  ARRIVANDO ALLE SCELTE POLITICHE DÌ OGGI, CON LE STATISTICHE ALLA MANO, SI PARLA DÌ NUOVO DÌ RIPRESA DÌ INVESTIMENTO NEL NUCLEARE E SI FA POCO PER CREARE  ALTERNATIVE  CON ALTRI TIPI DÌ ENERGIE PIU’ PULITE, NON INQUINANTI QUANDO ORAMAI ESISTE LA TECNOLOGIA  PER POTERLE  SVILUPPARE.

PROPRIO NELLA RIPRESA DEL NUCLEARE , LATINA E LA SUA PROVINCIA  RESTANO ANCORA VITTIME  DÌ FALSE E FUMOSE  PROMESSE  SUL RILANCIO  DEGLI INVESTIMENTI  LEGATI PROPRIO AL NUCLEARE.

RECENTEMENTE ,IN LINEA  CON GLI ATTUALI INDIRIZZI DÌ POLITICA  ENERGETICA  DÌ TUTTI I PAESI SVILUPPATI ,LO STESSO PREMIO NOBEL” RUBBIA “ HA AFFERMATO  CHE IL FUTURO  E’ LEGATO ALLE ENERGIE RINNOVABILI  E ALTERNATIVE  MENTRE IL NUCLEARE FA PARTE DEL PASSATO.

CITANDO RUBBIA  VA DETTO COME LATINA  SI SIA LASCIATA SFUGGIRE L’OPPORTUNITA’ DÌ REALIZZARE PROPRIO A BORGO SABOTINO UNA CENTRALE A SPECCHI SOLARI  DIREZIONALI,PROGETTATA DAL PREMIO NOBEL ,GIA’ FINANZIATA NEL 2000  E CHE POI E’ STATA REALIZZATA  A PRIOLO ,IN SICILIA E INIZIERA’ A PRODURRE ENERGIA  IL MAGGIO PROSSIMO. SONO CONTENTO OVVIAMENTE PER I SICILIANI.

SI TRATTA DÌ OPPORTUNITA’ OCCUPAZIONALE PERDUTE: A BORGO SABOTINO AL POSTO DEL PRESTIGIOSO E INNOVATIVO IMPIANTO DÌ RUBBIA RESTANO I RIFIUTI RADIOATTIVI.

IL NOTO ACCORDO BILATERALE FIRMATO IL 24/02/2009 DAI PRESIDENTI FRANCESI E ITALIANO, SARKOZY E BERLUSCONI E’ UN ATTO CHE IN PROSPETTIVA FAVORISCE SOLO LA FRANCIA A SPESE DEI CONTIBUENTI , PERCHE’ PONE A CARICO DEI CITTADINI ITALIANI L’ESBORSO DÌ DENARO PER PAGARE I GRUPPI FRANCESI (IN PARTICOLARE  L’ EDF) SPECIALIZZATI NELL’ESPORTARE QUESTO TIPO DÌ ENERGIA.

TUTTO CIO’ AVVIENE  MENTRE LA FRANCIA HA SMESSO DÌ INVESTIRE  SUL NUCLEARE NEL PROPRIO TERRITORIO, COSI’ COME LA QUASI TOTALITA’ DEI PAESI INDUSTRIALIZZATI.

E’ NECESSARIO DUNQUE PROSEGUIRE NELLA POLITICA DEL RISPARMIO ENERGETICO SULLE TECNICHE DÌ REALIZZAZIONE  NELL’EDILIZIA PUBBLICA,NONCHE’ LE MOLTEPLICI INIZIATIVE  SULLE FONTI RINNOVABILI E DIRE UN “SECCO  NO “ A NUOVE CENTRALI NUCLEARI IN PROVINCIA DÌ LATINA, AFFINCHE’ IL FASULLO PROTOCOLLO  SARKOZY- BERLUSCONI NON COINVOLGA ULTERIORMENTE  LE PROSPETTIVE DÌ LATINA E PROVINCIA  NEL SETTORE TURISTICO  E IMPRENDITORIALE VISTO CHE UNA NUOVA CENTRALE NUCLEARE A LATINA  SAREBBE UN NUOVO FALLIMENTO FINANZIARIO,OCCUPAZIONALE ED  ENERGETICO COME QUELLO DEL REATTORE  “CIRENE” CHE  E’ COSTATO AI CITTADINI BEN 1300 MILIARDI DÌ VECCHIE LIRE DEGLI ANNI 80 E NON E’ MAI ENTRATO IN FUNZIONE.

E’ IL CASO DÌ DIRE COME GIA’ IN PASSATO, LE CENTRALI RAPPRESENTANO  UN PESO ONEROSO CHE OLTRETUTTO IMPEDISCE  DÌ VALORIZZARE  IL TURISMO E LA CULTURA DELL’AMBIENTE COLLINARE CIRCOSTANTE.

ANCORA UNA VOLTA L’ACCORDO  BILATERALE ITALIA-FRANCIA CI PENALIZZA FORTEMENTE.

INSOMMA NON SOLO PROBLEMI AMBIENTALI, PER L’ITALIA CIO’ CHE PREOCCUPA DÌ PIU’ E’ CHE QUESTA FINANZA CREATIVA O AZZARDATA JOINT-VENTURE PORTI SOLO RICCHEZZA ALLA FRANCIA ATTRAVERSO “EDF” E SPESE AGLI ITALIANI CHE VEDRANNO PIU’ GONFIATE LE BOLLETTE, INDIPENDENTEMENTE DAI CONSUMI FAMILIARI O AZIENDALI.

TUTTO CIO’ CON UN GRANDE PUNTO INTERROGATIVO SUI RISULTATI CONCRETI PER ALMENO DUE MOTIVI:1) INNANZITUTTO GLI INVESTIMENTI SUL NUCLEARE SONO FERMI A LIVELLO INTERNAZIONALE E ANCHE COMUNITARIO, IN ATTESA CHE FACCIA QUALCHE PICCOLO PROGRESSO LA RICERCA SUI REATTORI DÌ QUARTA GENERAZIONE-DETTI REATTORI SONO ALLO STUDIO DA ALCUNI DECENNI  E NON SI SONO ANCORA CONCRETIZZATI IN IMPIANTI  UTILIZZABILI .

IN ATTESA  ,IL PROGRAMMA   DÌ RICERCA  (GIF,generation IV  International forum) NONOSTANTE FOSSE SPINTO DAL 2000 DAL GOVERNO AMERICANO NON HA ANCORA VISTO  LA FIRMA  DÌ MOLTI AUTOREVOLI PAESI

CHE STANNO AL CONTRARIO INVESTENDO NELLE FONTI ENERGETICHE RINNOVABILI A BASSO COSTO DÌ RICERCA E DÌ REALIZZAZIONE  E CON BASSO IMPATTO AMBIENTALE.

2)IL SECONDO PROBLEMA DERIVA DAL FATTO CHE QUALORA SI APRISSE UN CANTIERE  A LATINA , AVREMMO BEN QUATTRO MONUMENTI ALLO SPRECO, E CIOE’:BORGO SABOTINO,IL CIRENE, LA CENTRALE DEL GARIGLIANO, E LA QUARTA CENTRALE I CUI COSTI DÌ REALIZZAZIONE  E STANDARD DÌ SICUREZZA SAREBBERO UN INCOGNITA  .SENZA CONSIDERARE POI IL PROBLEMA SCORIE  PRODOTTE DALLA FISSIONE.

NEL SOLO SITO DÌ LATINA E’ STATA STIMATA LA PRESENZA DÌ BEN 3,300 MC  DÌ GRAFITE CONTAMINATA CON CARBONIO 14 IL CUI TEMPO DÌ DIMEZZAMENTO E’ CIRCA 5000 ANNI.

SI TRATTA DÌ UNO DEI MAGGIORI CUMULI VOLUMETRICI DÌ RIFIUTI RADIOATTIVI INVENTARIATI IN ITALIA E  OLTRETUTTO NON RISULTA SIA OPERATIVO  IL PROTOCOLLO SOGIN-AVEA PER LA GESTIONE DÌ QUESTO MATERIALE.

L’ACCORDO RIGUARDA SOLO LE BARRE IRRADIATE  E IL LORO RIPROCESSAMENTO MA NON LE STRUTTURE CONTAMINATE.

IN CONCLUSIONE HO VOLUTO FARE UN’ANALISI DETTAGLIATA LOCALE DEL NUCLEARE  A LATINA ,PERCHE’ COME AMBIENTALISTA HO SEGUITO PER MOLTI ANNI QUESTA PROBLEMATICA  .

SOPRATTUTTO  HO VOLUTO FARE QUESTA DISAMINA APPARENTEMENTE LOCALE , CON L’INTENTO DÌ FAR CAPIRE  A TUTTO TONDO  CHE LE ENERGIE DA SVILUPPARE SONO ALTRE ,CHE GLI ERRORI LI ABBIAMO PAGATI E CHE CHI GUARDA ANCORA AL NUCLEARE  E’ COME  COLUI CHE PER SOPRAVVIVERE  VA A CACCIA CON LA CLAVA.

(Mar. 2010)

 

Carlo Screti